Door: Wouter Engler / Foto: Zinah
Hero Brinkman van de Partij voor de Vrijheid (PVV) blijft maar zeuren over hoofddoekjes en dat die altijd symbool zouden staan voor de onderdrukking van de vrouw. Maar is dat wel zo? De hoofddoek wordt namelijk ook gedragen door moslima’s omdat ze dat zelf willen én om te provoceren.
Het is algemeen bekend dat in streng islamitische landen het dragen van het hoofddoek wordt verplicht. Dat is inderdaad een vorm van onderdrukking waar we kennis mee hebben gemaakt in het Westen. Toch is het zo dat de hoofddoek ook vrijwillig wordt gedragen door islamitische vrouwen. Mede door de opkomst van de PVV is die groep zich steeds meer in ons land gaan afzetten. Ze hebben het gevoel er niet meer bij te horen en worden gestigmatiseerd. Ze dragen in dat geval een hoofddoek om te provoceren.
Brinkman lijkt dit maar niet te willen inzien. Hij blijft maar zeuren over die hoofddoekjes tijdens het debat voor de provinciale staten. Hij vergeet dat er nog zoiets bestaat als de vrijheid van godsdienst, maar dat komt niet in het woordenboek van zijn partij voor en dat is ronduit beschamend. Moslima’s worden gedegradeerd tot derderangs burgers die het normaal moeten vinden dat ze worden geweigerd in het provinciehuis. Dat is namelijk voortaan verboden gebied voor vrouwen mét hoofddoek als het aan de PVV ligt.
Daarmee is het zoveelste dieptepunt bereikt. De PVV wil namelijk ook een ‘kopvoddentax’, een verbod op het bouwen van moskeeën en een verbod op de koran. En toch beroept deze partij zich op de denkbeelden van wijlen Pim Fortuyn. Dat is té belachelijk voor woorden. Fortuyn wilde geen verbod op de bouw van moskeeën en de koran of een ‘kopvoddentax’. Hij wilde wel toezicht in de moskeeën vanwege de haatdragende imams en waarschuwde voor radicale moslims. Hij scheerde ook niet alle moslims over 1 kam. De PVV doet dat wel.
